A szöveg egy szakítás utáni érzelmi zűrzavart követ. A beszélő tudja, hogy külön kell folytatniuk, közben még mindig szeret, adna, visszavárna és magyarázatot követel. A nagylelkűnek szánt mondatokba újra meg újra sértettség keveredik, az elengedés pedig végül odavetett ítéletnek hangzik.
Buckingham az első versszakban egyszerre próbálja lezárni a kapcsolatot és elmondani, hogy még mindig benne van. Már az első két sorban összeakad a döntés és az érzés.
“Loving you isn't the right thing to do
How can I ever change things that I feel?”
„Nem jó ez így, hogy még mindig szeretlek. De hogyan változtathatnék azon, amit érzek?”
Ez a nyitás nekem még nagyon emberi. Tudja, hogy vége, és azt is, hogy ettől az érzései nem tűnnek el. Nem akarok többet ráolvasni annál, amit kimond.
“If I could, baby I'd give you my world
How can I when you won't take it from me?”
„Ha tehetném, neked adnám a világomat. De hogyan adhatnám, ha nem fogadod el tőlem?”
A nagy ajánlat után rögtön megérkezik a szemrehányás. Buckingham mindent odaadna, legalábbis feltételes módban, majd Nickset teszi felelőssé azért, hogy ez nem történik meg. Itt kezd el kevésbé érdekelni az önsajnálata.
“You can go your own way, go your own way”
„Menj csak a magad útján.”
A címadó sort Stevie Nicks kezdi el énekelni. Ha külön figyelek rá, nagyon tisztán ott van Buckingham mögött, majd Christine McVie is belép. Nicks tehát maga mondja ki először azt a mondatot, amellyel a volt párja elküldi. Amióta külön meghallottam a hangját, nem tudom egyszerű háttérvokálként kezelni.
“You can call it another lonely day”
„Nevezd egy újabb magányos napnak.”
A „you can” számomra dühösen odavetett engedély. A következő sorban Buckingham már előre megmondja Nicksnek, hogy magányos lesz. A dallam ettől még felszabadultnak hat, ezért lehet a refrént olyan jó érzéssel énekelni, hogy közben alig figyelünk arra, mit mond.
“Tell me why everything turned around”
„Mondd meg, miért fordult meg minden.”
Ez még valódi kérdésnek hangzik, mintha Buckingham szeretné megérteni, hogyan jutottak idáig. Néhány másodperccel később már kész magyarázatot ad magának.
“Packin' up, shackin' up's all you wanna do”
„Neked csak az kell, hogy összepakolj, és már valaki mással élj.”
Nicks ezt a két összecsattanó igét akarta kivetetni. Értem, miért: jól lehet énekelni őket, cserébe néhány szóval ráhúznak egy egész életformát. Buckingham ragaszkodott hozzájuk, Nicks pedig később azt mondta, hogy a férfi tudta, mennyire igazságtalan a vád. Nálam ez a dal leggyengébb és emberileg legnehezebben védhető sora.
“If I could, baby, I'd give you my world
Open up, everything's waiting for you”
„Ha tehetném, neked adnám a világomat. Nyílj meg, minden rád vár.”
Néhány másodperccel a vád után újra itt a világ felajánlása. Buckingham dühös, ragaszkodik Nickshez, közben meg akarja mutatni, hogy nélküle is ő kerül ki győztesen. A szöveg mindhárom indulatot benne hagyja ugyanabban a versszakban.
A dal végén már csak a refrén tér vissza, Nicks pedig újra vele énekli a mondatot, amelyben Buckingham elküldi. A setlist.fm nyilvántartása szerint a Fleetwood Mac több mint kilencszáz alkalommal játszotta el a számot. Nem tudom, mit gondolt Nicks ennyi év alatt, és ezt kitalálni sem szeretném. Annyi biztosan hallható, hogy a sértett vád mellett ott marad annak a nőnek a hangja is, akiről az egész szól. Azóta, amikor elindul a refrén, először Nicks hangját keresem benne.
